Melding 4316

Datum: 08-08-2026

Plaats: Mechelen (Antwerpen)

Tijdstip: 1u50

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Stilhangend stervormig object, werd inneens feller van licht en leek groter te worden. Dan plots zonder spoor ter plekke verdwenen."

Evaluatie: (CAT1) gegevens onvoldoende

Melding 4315

Datum: 05-08-2026

Plaats: Zellik (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 22u10

Waarnemingsduur: 7 minuten

"Gisterenavond (woensdag 05 augustus 2026), rond 22u10/22u15, hebben mijn dochter en ik iets vreemds gezien in de lucht. Het was nog niet volledig donker, en er was duidelijk een soort licht/lichtbron zichtbaar in de lucht, die goed helder was. Te laag om een ster te zijn, het leek zich in het luchtruim te bevinden. Het leek op een lange horizontale lijn, met een kleinere verticale lijn erdoorheen aan de linkerkant (wanneer je ernaar kijkt). Dat object stond vast/stil en knipperde niet, in tegenstelling tot een vliegtuig. We zaten in de auto, kwamen van het station van Zellik 1731, en reden richting Asse 1730 (via de N9 en kleine wegen) tijdens de waarneming, en wat we zagen bevond zich de hele rit lang aan onze linkerkant en was echt veel te ver weg om de ongeveer afmetingen te kunnen inschatten. Op het eerste gezicht zou ik zeggen dat het zich ergens tussen Gent en Kortrijk bevond, of toch in die richting. Dit is een weg die ik bijna dagelijks neem, op verschillende uren van de dag en de nacht, en het is de eerste keer dat ik dit zie. Ik neem de moeite om deze waarneming te melden omdat mijn dochter het ook heeft gezien. Ik zat aan het stuur en heb er niet aan gedacht om haar te vragen om te filmen/fotograferen, overtuigd dat we op een bepaald moment wel een logische verklaring zouden krijgen."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Venus

Melding 4314

Datum: 02-08-2026

Plaats: Lebbeke (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u29

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Zaten op ons terras en merkten een object dat van noord naar zzw vloog, opgemerkt in het westen.

Mijn inziens moeten er nog waarnemingen zijn geweest. Waarneming was samen met mijn echtgenote. Op de foto tussen tuinhuis en bomen getracht van te fotograferen. Je zal moeten bewerken om te vergroten."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ballon

Melding 4310

Datum: 21-07-2026

Plaats: Mol (Antwerpen)

Tijdstip: 22u25

Waarnemingsduur: 3 minuten

"Op dinsdag 21 juli omstreeks 22.25u wou ik de lamellen van mijn schuifraam sluiten en zag ik bij het naar buiten kijken schuin (75 à 60°) boven mij een helder lichtpunt vliegen richting zuiden. Het verplaatste zich aan constante snelheid en ik dacht onmiddelijk aan het ISS. Ik ben dadelijk de verrekijker gaan halen en heb het lichtpunt gevolgd tot het verdween achter de bomen. Daarna even nagekeken of het ISS passeerde op dat tijdstip maar blijkbaar niet. Ook van andere satelieten vind ik niet dadelijk info."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS

Melding 4307

Datum: 17-07-2026

Plaats: Pittem (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 12u15

Waarnemingsduur: enkele seconden

"Ik was aan het kijken naar een stuntvlieger (iemand uit het dorp die hier vaak rondvliegt). Terwijl ik aan het kijken was zag ik plots iets donker (rond) geluidloost voorbijvliegen, aan 100km/u ofzo. Geen drone, rechte vlotte lijn. Ik verloor het uit het zicht. Opende meteen flightradar, maar zag daar ook niets behalve de stuntvlieger."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - vliegtuig

Melding 4308

Datum: 16-07-2026

Plaats: Hove (Antwerpen)

Tijdstip: 7u00

Waarnemingsduur: 5 minuten

"Traagzwevend, als een ballon. Niet tuimelend of zo Verrast door de onregelmatige vorm. Voor beeldmateriaal, zie https://www.facebook.com/share/p/1HYVK1hELv/wat verwijst naar een melding op de UFO.be pagina."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ballon

Melding 4306

Datum: 14-07-2026

Plaats: Laarne (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 15u00

Waarnemingsduur: 20 minuten

"Ik reed met mijn motor van mijn woonplaats Kalken naar Gent, toen ik ter hoogte van de dendermondsesteenweg 19 een zeppelin-achtig object zag, dat zich zeer traag bewoog, ik schat 5 km per uur. Ik heb het object gefilmd. Zou dit een reclame luchtballon kunnen zijn?"

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - zeppelin

Melding 4305

Datum: 11-07-2026

Plaats: Hasselt (Limburg)

Tijdstip: 1u35

Waarnemingsduur: 10 - 15 seconden

"Afgelopen nacht ging ik, zoals bijna elke avond voor het slapengaan, nog even naar buiten. De hemel was helder en ik had goed zicht op de sterren.

Ik zag een sigaarvormig object met afgeronde uiteinden. De vorm deed denken aan een “tic-tac”, maar ongeveer twee keer zo lang in verhouding. Ten opzichte van de sterrenhemel schatte ik de lengte van het object op ongeveer de helft van de schijnbare diameter van de volle maan.

Het object bewoog van noordoost naar noordwest in een rechte baan. De snelheid schatte ik op ongeveer het dubbele van die van een laagvliegend vliegtuig. Het object leek onder een hoek van ongeveer 45 graden georiënteerd te zijn, waarbij de linkerbovenkant in de vliegrichting wees.

Er was geen enkel hoorbaar geluid en ik zag geen knipperlichten of andere verlichting zoals bij een vliegtuig. Wel had het object een bijzondere gloed die moeilijk te omschrijven is. De beste vergelijking die ik kan maken, is die met een glinsterend wateroppervlak dat het omgevingslicht weerspiegelt.

Ik kon het object gedurende enkele seconden over een groot deel van de hemel volgen. Vervolgens vertraagde het plotseling en week het lichtjes af van zijn oorspronkelijke koers. Daarna versnelde het zeer sterk in de tegenovergestelde richting, terug in de richting waaruit het was gekomen. Daarbij legde het naar schatting ongeveer een kwart van de oorspronkelijke afgelegde afstand af. Al die tijd bleef het in diezelfde 45 graden positie gedraaid. Vervolgens stopte het abrupt en verdween het op hetzelfde moment volledig uit het zicht.

Een fractie van een seconde later verscheen exact op de plaats waar het verdwenen was een fel, perfect rond geel licht. Dit bleef ongeveer één seconde zichtbaar. Het was een perfect ronde gele lichtschijf die opvallend helder was en recht in mijn richting leek te schijnen. Daarna was ook dit licht verdwenen.

De volledige waarneming maakte een diepe indruk op mij. Ik hoop dat er nog andere mensen zijn die dit verschijnsel rond hetzelfde tijdstip hebben gezien of – nog beter – hebben kunnen filmen. Daarom dien ik deze melding in."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4304

Datum: 07-07-2026

Plaats: Belsele (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 23u48

Waarnemingsduur: onbekend

"Felle lichtgevend bol die relatief snel overvloog hoog aan de hemel. Het vloog in een rechte lijn richting Stekene..Opmerkelijk was de grote vorm en felheid van licht. Het knipperde niet. Het licht minderde niet qua intensitei, maar bleef gelijk.Het zag eruit als een felle ster. Groot verschil met de vele kleine satelieten die vaak overvliegen of met iss dat qua intensiteit verandert naarmate positie en reflectie..."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS

Melding 4303

Datum: 05-07-2026

Plaats: Holsbeek (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 0u36

Waarnemingsduur: 3 à 4 seconden

"Licht bal als vallende ster

Snellere verplaatsing horizontaal

Iets grotere ster veel sneller als bekende drone achtige"

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - meteoor/ruimteschroot

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 



In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:

Categorie 1

Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.

● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde

● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen

● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)

● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 

● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking

●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt

● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen

● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat

● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.

Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.

Categorie 2

Waarnemingen met een hoge vreemdheid 

Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.

Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten

● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen

● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer

● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)

● er waren meerdere getuigen

Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.