recente UFO-meldingen
Totaal aantal UFO-meldingen: 4356
UFO-meldingen 2026: 184
Laatste update: 09-10-2026
Melding 4356
Datum: 08-10-2026
Plaats: Kallo (Oost-Vlaanderen)
Tijdstip: 22u13
Waarnemingsduur: 15 minuten
"Ik zag een fel wit licht juist boven de horizon dat leek te knipperen en op dezelfde plaats leek te blijven. Toen ik het filmde en inzoomde zag ik dat het pulsererde, blauw binnenin en een witte rand errond. Ik heb 5minuten staan kijken en heb ff gefilmd en ben naar binnen gegaan. Toen ik 10min later weer ging kijken was het verdwenen, ondanks de heldere hemel. De ufo bevond zich ongeveer ten zuidwesten van Kallo, de afstand kan ik onmogelijk inschatten. De lucht was helder op een paar sluierwolken na.Ik ben er zeker van dat het geen ster was, het licht was te fel en te groot en zoals ik al zei was het weg na 15min..."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4354
Datum: 05-10-2026
Plaats: Wommelgem (Antwerpen)
Tijdstip: 17u00
Waarnemingsduur: 30 seconden
"Onderweg van antwerpen haven naar huis, omstreeks 17u te wommelgem een parachute zien neerstorten waaronder een object hing, deze zweefde van noord naar zuid en belandde rakelings over de autostrade in het industriepark te Wommelgem, mijn eerste idee was een weerballon, kleuren van de “parachute” waren zilver en rood."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4353
Datum: 04-10-2026
Plaats: Tielt (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 22u31
Waarnemingsduur: 3 minuten
"zondag avond 04 okt 2026 22:31 meerlaantjestraat 8700 Tielt Heldere nacht begin 22:31 einde 22:34 Zeer heldere lichtbron verplaatst zich van west naar oost. Geen flikkerlichten. geen geluid te horen.Ander getuige V.C."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4352
Datum: 04-10-2026
Plaats: Roosdaal (Vlaams-Brabant)
Tijdstip: 3u00
Waarnemingsduur: 15 minuten
"Tussen 3 en 4 uur snachts, zag ik twee snel flikkende lichten, relatief kort bij elkaar, op één en dezelfde afstand van mij, tussen de 10 en de 20 km van waar ik stond. Deze lichten /objecten, gingen traag uit elkaar, en richting de hemel. De waarneming begon, in het noord/ noordoosten.. De plaats van de waarneming is Roosdaal, Vlaams Brabant. Toen de objecten verder van elkaar vlogen, ging de ene, richting het noordwesten, en de andere richting het oosten. Ik bleef er naar kijken, omdat deze behoorlijk snelle, rood (MOGELIJKS, rood en wit) flikkende lichten hadden. En daarbij geen standaard vliegtuigen, of helikopters kunnen zijn, aangezien deze niet zo snel flikken. Deze zie ik namelijk heel vaak passeren waar ik woon, én... De exacte locatie, en hoek, licht inval, en bepaalde standaard fenomenen in de lucht, kunnen ook het snelle flikken niet verklaren... (aangezien de plaats van de waarneming, mijn thuis locatie is, dat ik hier al meer dan 30 jaar woon, en (al) de standaard fenomenen ke ... Verder kan ik nog zeggen, dat deze behoorlijk hoog vlogen, en die hoogte ongeveer bleven aanhouden, tot ze iets later uit het zicht verdwenen. (Ik dacht zelf, meteen aan een drone, en dat lijkt nog steeds het meest waarschijnlijke) maar ik ken dan ook niet alle mogelijkheden, vandaar de melding.
# nieuwsgierig..."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4350
Datum: 23-09-2026
Plaats: Reningelst (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 20u35
Waarnemingsduur: een paar minuten
"Op woensdag 23 september zat ik in de tuin. Toen ik omstreeks 20.35 u. naar de hemel opkeek in zuidoostelijke tot oostzuidoostelijke richting, viel mij een felle lichtbol op, relatief hoog aan de hemel, ten oosten van de maan, bijna in het oostzuidoosten.
Mijn eerste reactie: "wat doet Jupiter om dit uur aan de hemel?" Dit omdat het heel sterk op Jupiter leek qua grootte en lichtsterkte — mogelijk iets groter en feller. Rond deze tijd komt Jupiter echter pas in het noordoosten op rond 4 u. Venus is momenteel niet zichtbaar en het object scheen feller dan Saturnus.
Verbaasd merkte ik dat de lichtbol langzaam bewoog. Aanvankelijk dacht ik mij iets in te beelden, en dat het om een optische illusie ging door bewegende lichte sluimerwolken, zoals de maan kan lijken te bewegen wanneer er bewolking hangt bij felle wind. Dat bleek echter niet zo, want bij observatie daalde het object wel degelijk relatief langzaam richting de horizon.
Er waren géén flikkerende lichten zoals bij vliegtuigen of helikopters, en er ging geen enkel geluid gepaard met het object. Voor zover ik weet waren er geen evenementen of werken gaande die dit felle object zouden kunnen verklaren.
Toen ik besefte dat het object wel degelijk in een kaarsrechte lijn bewoog, snelde ik om mijn verrekijker. Eenmaal in het vizier, dacht ik opnieuw dat ik met een planeet te maken had. Ook met de verrekijker meende i Jupiter te zien (die ik vaak met de verrekijker heb geobserveerd), hoewel dat op dat tijdstip onmogelijk was.
Omstreeks 20.38 u. was het object volledig uit mijn zicht verdwenen. Ik vermoed dat ik het een drietal minuten aan de hemel heb gezien. De observatie ging relatief snel.
Toen het object achter de horizon was verdwenen, opende ik meteen Stellarium om de hemel te controleren. Een satelliet leek me de enige mogelijkheid, maar Stellarium gaf me geen aanwijzingen in die richting.
Helaas heb ik geen foto's van het object, omdat ik het op dat moment eerder wilde observeren in een poging om te begrijpen wat ik zag. Er waren ook geen andere getuigen, aangezien ik alleen buiten was en alles te snel ging om er iemand bij te roepen."
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS
Melding 4349
Datum: 23-09-2026
Plaats: Wijnegem (Antwerpen)
Tijdstip: 19u20
Waarnemingsduur: 2 minuten
"Tijdstip & Locatie: 23 september 2026 omstreeks 19:20 uur, Wijnegem (gezien vanaf terras tussen de huizen).Vliegroute: Strakke, rechte lijn van noordwest naar oost (overeenkomend met de actuele West-Noordwesterwind op middelhoogte).Duur: Zeker 2 minuten onafgebroken en geruisloos in zicht.Uiterlijk: Een duidelijke zwarte stip, groter dan een standaard feestballon. Vloog te hoog voor een vogel, maar onder de reguliere kruishoogte van de commerciële luchtvaart.Verdwijning: Loste plotseling op in het niets bij het passeren van dunne sluierbewolking."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4346
Datum: 21-09-2026
Plaats: Sint-Amandsberg (Oost-Vlaanderen)
Tijdstip: 7u18
Waarnemingsduur: onbekend
"Ik was op de tuin om foto te nemen van de mooie lucht die oranje kleurde om die op mijn profiel te zetten dus ik bekeek de foto om te knippen zodat hij paste toen ik bij inzoomen dit object zag ,er was enkel 1 cirkel vormige gelijk een kleine wolk.waar ik geen erg in had."
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - vogel of insect
Melding 4348
Datum: 20-09-2026
Plaats: Lokeren (Oost-Vlaanderen)
Tijdstip: 22u44
Waarnemingsduur: +/- 15 seconden
"Op 20 september 2026 besloot ik rond 22.30 uur mijn telescoop klaar te zetten om later die avond aan astrofotografie te doen. Ik was van plan om onder andere Saturnus en de Plejaden te fotograferen zodra deze gunstig zichtbaar zouden zijn.
Omstreeks 22.44 uur merkte ik in zuid-zuidwestelijke richting drie opvallende lichtpunten aan de hemel op. De drie punten leken ten opzichte van elkaar een losse driehoekige formatie te vormen en bewogen gedurende ongeveer 10 à 15 seconden op een voor mij vreemde, draaiende manier.
Omdat het verschijnsel lang genoeg zichtbaar bleef, kon ik met mijn Samsung Galaxy S25 Ultra twee foto’s maken waarop de lichtpunten te zien zijn.
Kort daarna verdwenen de drie lichtpunten afzonderlijk van elkaar. Ze leken één voor één te verdwijnen, waarbij het volledige verdwijnen ongeveer 2 à 3 seconden in beslag nam. Daarna kon ik de lichtpunten niet meer waarnemen.
Ik kon op dat moment niet vaststellen wat de lichtpunten waren. De combinatie van hun driehoekige formatie, de beweging en de manier waarop ze kort na elkaar verdwenen, viel mij vooral op en was voor mij de reden om de waarneming te melden."
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - drones of LED-ballonnen
Melding 4347
Datum: 19-09-2026
Plaats: Kortenaken (Vlaams-Brabant)
Tijdstip: 21u21
Waarnemingsduur: 2 uur
"We zagen 2 soort bollen licht door de lucht vliegen in een vast patroon. Het leek alsof ze een ellips volgden. Het was niet de hele tijd. Het leek op een bepaald moment ook of ze tussen de lagen van de bewolking vlogen. Want soms zag je bollen volledig en soms eerder achter de bewolking. Op de filmpjes kan je het goed zien. Ik heb de video’s niet versneld. Dus dat is de effectieve snelheid waarmee wij het zagen. Het was bewolkt die dag met af en toe mini opklaring tussen de wolken. Het was al donker. We dachten eerst aan zoeklichten of zo van die beam lights zoals je bij events wel eens kan zien. Maar het licht ging over redelijke afstand en toch ook best snel. En zie je dan ook normaal niet de stralen van die zoeklichten?"
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots
Evaluaties ontvangen meldingen
gegevens onvoldoende | 1076 |
ballon | 751 |
ISS / satelliet | 460 |
andere verklaring | 417 |
vliegtuig / helikopter | 361 |
ster / planeet | 348 |
meteoor | 303 |
lichtspot (sky tracer) | 180 |
vogel / insect | 130 |
drone | 80 |
uitstoot raketmotor | 65 |
niet verklaard | 56 |
lensreflectie | 55 |
lichtkogel | 53 |
valse melding | 13 |
in behandeling | 7 |
categorieën UFO-meldingen
De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten.
In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:
Categorie 1
Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit
Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.
● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook knipperlichten voerde
● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen
● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)
● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was
● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking
●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt
● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen
● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat
● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.
Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt. Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.
Categorie 2
Waarnemingen met een hoge vreemdheid
Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.
Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.
● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten
● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen
● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer
● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)
● er waren meerdere getuigen
Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt. Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten. Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.
Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.
voor 2007 (120 waarnemingen)
2007 (9 waarnemingen)
2008 (55 waarnemingen)
2009 (153 waarnemingen)
2010 (215 waarnemingen)
2011 (345 waarnemingen)
2012 (329 waarnemingen)
2013 (269 waarnemingen)
2014 (183 waarnemingen)
2015 (234 waarnemingen)
2016 (150 waarnemingen)
2017 (134 waarnemingen)
2018 (184 waarnemingen)
2019 (274 waarnemingen)
2020 (459 waarnemingen)
2021 (197 waarnemingen)
2022 (222 waarnemingen)
2023 (232 waarnemingen)
2024 (165 waarnemingen)
2025 (243 waarnemingen)
2026 (184 waarnemingen)
© 2007 - 2026, Belgisch UFO-meldpunt (alle rechten voorbehouden)