recente UFO-meldingen
Totaal aantal UFO-meldingen: 4264
UFO-meldingen 2026: 99
Laatste update: 12-05-2026
Melding 4263
Datum: 08-05-2026
Plaats: Bikschote (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 18u00
Waarnemingsduur: 10 minuten
"Hallo, niet dat ik uw kostbare tijd wil verspillen, maar ik vond deze waarneming wat het ook was, gewoon mooi om naar te kijken. Ben overtuigd dat het gewoon plastiekfolie was of zoiets, deze heb je nog niet staan tussen de verklaarbare waarnemingen."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4258
Datum: 02-05-2026
Plaats: Lummen (Limburg)
Tijdstip: 23u00
Waarnemingsduur: meer dan een uur
"De objecten verschenen op 2/05 vanaf +/- 23u tot zeker 24u. Ze waren voor zover zichtbaar met verrekijker driehoekig maar vlogen dus op grote hoogte en de grootte was moelijk in te schatten, maar we denken zeker enkele meters. Ze maakten geen hoorbaar geluid. Ze gaven groene en rode knipperlichten. Ze vlogen in een zeer onregelmatig patroon,tegen hoge snelheid. Gezien het weidse zicht hier zagen we ze meestal alle vijf (misschien waren het er zelfs meer). Soms kwam er eentje van vele kilometers verder opduiken maar ze vlogen meestal ver uit elkaar. Ik heb geen foto’s maar we waren met vier mensen die ze gezien hebben."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4257
Datum: 02-05-2026
Plaats: Zwijnaarde (Oost-Vlaanderen)
Tijdstip: 19u50
Waarnemingsduur: 5 minuten
"Donkere vormen, rare vorm, de locatie van de vormen veranderde constant maar ze bleven hangen in de lucht.
Het is alsof ze in een bubbel hangen
Geen licht
Geen geluid
Leek alsof ze ter plekke bleven"
Evaluatie: in behandeling
Melding 4259
Datum: 01 & 02-05-2026
Plaats: Brielen (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 19u00
Waarnemingsduur: 30 seconden
"Vrijdag avond bij vrienden zaten we buiten. Plots keek ik omhoog en zag die bol achtig. Enkel seconden bleef het hangen, en dan plots weg. Vrijdag was het mooi weer. En zaterdag meer bewolkt keek door mijn venster en zag het opnieuw dan vlug een foto kunnen trekken."
Evaluatie: in behandeling
Melding 4251
Datum: 01-05-2026
Plaats: Kortrijk (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 23u01
Waarnemingsduur: 2 seconden
"100 x groter dan een ster? Brede streep, een meter ofzo"
Evaluatie: in behandeling
Melding 4244
Datum: 01-05-2026
Plaats: Harelbeke (West-Vlaanderen)
Tijdstip: 22u05
Waarnemingsduur: 10 seconden
"Ik was rustig aan het kijken naar de lucht, toen ik plots een bolletje zag dat werd achtervolgt door 1 lange straal, kan geen laser zijn want het had een zichtbaar eindpunt. Zie meer in het filmpje."
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Starlink satellieten + rakettrap
Melding 4254
Datum: 01-05-2026
Plaats: Les Hayons (Luxemburg)
Tijdstip: 22u02
Waarnemingsduur: 1 of 2 minuten
"We waren aan het wandelen op het straat rond 22:00 uur toen dat één van ons een rare licht zag, het ging traag door de lucht en we begonnen te filmen, het had een grotere eerste licht bol dat wat wazig was, maar de anderen er achter waren normaal, het zag er uit als een lijn er achter dat een beetje achter de eerste wazige licht stond, ik bekeek de apps flight radar 24 en Night Sky en zag dat er niets van satellieten en/of vliegtuigen in de lucht zaten, toen dat we later aan onze kamping arriveerde dan vroegen we aan een paar anderen of ze het ook hadden gezien, ze hadden het ook gezien en ze zeiden dat het later opeens weg verdween in een flits, we zagen het er later niet meer."
Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Starlink satellieten + rakettrap
Evaluaties ontvangen meldingen
gegevens onvoldoende | 1052 |
ballon | 730 |
ISS / satelliet | 448 |
andere verklaring | 410 |
vliegtuig / helikopter | 352 |
ster / planeet | 332 |
meteoor | 301 |
lichtspot (sky tracer) | 171 |
vogel / insect | 125 |
drone | 74 |
uitstoot raketmotor | 65 |
niet verklaard | 56 |
lensreflectie | 54 |
lichtkogel | 52 |
valse melding | 13 |
in behandeling | 28 |
categorieën UFO-meldingen
De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten.
In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:
Categorie 1
Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit
Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.
● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook knipperlichten voerde
● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen
● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)
● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was
● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking
●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt
● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen
● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat
● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.
Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt. Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.
Categorie 2
Waarnemingen met een hoge vreemdheid
Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.
Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.
● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten
● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen
● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer
● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)
● er waren meerdere getuigen
Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt. Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten. Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.
Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.
voor 2007 (117 waarnemingen)
2007 (9 waarnemingen)
2008 (55 waarnemingen)
2009 (153 waarnemingen)
2010 (215 waarnemingen)
2011 (345 waarnemingen)
2012 (329 waarnemingen)
2013 (269 waarnemingen)
2014 (183 waarnemingen)
2015 (234 waarnemingen)
2016 (150 waarnemingen)
2017 (134 waarnemingen)
2018 (184 waarnemingen)
2019 (274 waarnemingen)
2020 (459 waarnemingen)
2021 (197 waarnemingen)
2022 (222 waarnemingen)
2023 (230 waarnemingen)
2024 (164 waarnemingen)
2025 (242 waarnemingen)
2026 (99 waarnemingen)
© 2007 - 2026, Belgisch UFO-meldpunt (alle rechten voorbehouden)