Melding 4225

Datum: 09-04-2026

Plaats: Denderleeuw (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 2u07

Waarnemingsduur: 15 seconden

"driehoek, zwart met rood licht"

Evaluatie: in behandeling

Melding 4224

Datum: 07-04-2026

Plaats: Minderhout (Antwerpen)

Tijdstip: 22u14

Waarnemingsduur: 3 minuten

"Op dinsdagavond (7/4/26) 22:14 observeerde ik een afgetekende lijn lichtpunten recht boven mijn positie. Deze rij lichten vorderden rechtlijnig richting het zuiden. Opvallend was dat de snelheid van het object niet hetzelfde bleef, soms leek het even te versnellen en terug te vertragen. Ik kon deze rij lichten beter bekijken door een verrekijker en kon vrij duidelijk een aflijning van een toestel opmerken (omtrek was donkerder dan de lucht op de achtergrond) ook al bevond zich dit op grote hoogte.

Het langwerpig toestel had ongeveer 20 lichtjes, deze op zeer korte afstand van elkaar, waarvan er slechts enkele afzonderlijk knipperden, de meeste bleven steeds zichtbaar. Tijdens de waarneming die +/- 3 minuten duurde, waren er op verschillende momenten ook enkele lichtbollen die rond het toestel vlogen. Deze lichtbollen vlogen erg snel, veranderden snel van richting en en waren niet steeds zichtbaar.

Deze observatie eindigde wanneer het object de horizonslijn passeerde (leek te dalen naar de grond, niet zozeer te verdwijnen in de lucht zoals een satelliet) Iets later op de avond kon ik nog meerdere lichtbollen observeren, waarvan 1 in een driehoeksformatie. Deze formatie vorderde van het westen naar het oosten. Ik observeer regelmatig deze lichtbollen, meestal afzonderlijk, maar uitzonderlijk ook in formaties van 2 of 3.  De frequentie van deze waarnemingen zijn de afgelopen weken sterk gestegen... Ook de starlink-treintjes zijn me bekend :-) Deze bedoel ik niet bij deze waarneming voor alle duidelijkheid! Ik zou zeer geïnteresseerd zijn naar radar - data boven dit grondgebied van de avond van 7/4/26!"

Evaluatie: in behandeling

Melding 4227

Datum: 07-04-2026

Plaats: Haacht (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 22u13

Waarnemingsduur: 1 minuut

"Ik observeer regelmatig doelbewust de sterrenhemel en herken daarbij snel bewegende satellieten. Deze waarneming kon ik echter niet verklaren. Het object bewoog zich voort in de lengte en had een langwerpige, staafachtige vorm. Het bewoog met een snelheid die vergelijkbaar is met satellieten. Naarmate het object verder van mij verwijderd raakte, werd het licht zwakker. Ik was niet alleen tijdens deze waarneming, er was een tweede getuige aanwezig.

Een mogelijke verklaring is een Starlink-satellietentrein, maar de lichtpunten leken daarvoor te dicht opeen te staan om afzonderlijk te onderscheiden te zijn. Tijdens de waarneming passeerde toevallig ook een vliegtuig, dat het object loodrecht kruiste op zijn traject. Het vliegtuig bewoog zich van west naar oost. het lijkt me logisch dat de piloten dit object hebben waargenomen vanuit hun standpunt, maar dit blijft speculatief."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4223

Datum: 07-04-2026

Plaats: Wervik (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 22u00

Waarnemingsduur: 10 minuten

"Reden waarom ik dit wil melden is omdat het een voorwerp was die ik nog eerder heb gezien. Op het eerste zicht dacht ik dat ik iets in mijn oog had want het lijkt als een troubel iets. Een komeet met een staart zoiets echter ging deze vooruit , te traag om een vallende ster te zijn maar eerder de snelheid van een sateliet . Object goudkleurige lang uitgerokken plasma. Geen pinkende lampen zials vliegtuig. Wat echter heel bizar was , op hetzelde ogenblik zie ik een vallende ster die naar het object vloog (veel hogere snelheid). Vlug mijn gsm gaan halen naar binnen maar object verdwenen wanner ik terug buiten kwam. Geen video ofzo kunnen trekken maar tich deze melding in geval iemand hetzelde heeft gezien."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4222

Datum: 05-04-2026

Plaats: Kortenberg (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 20u42

Waarnemingsduur: 1 minuut

"Rijden op E40 zag ik aan de rechte zijde een verticale opstijgend object met wat onderaan leek op een verbrandingsmotor. Deze liet een spoor na van (uitlaatgas?)."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4221

Datum: 01-04-2026

Plaats: Haaltert (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 20u40

Waarnemingsduur: onbekend

"Woensdagavond 1 april 2026 rond 20:40 flikkerend licht aan de hemel die aanwezig blijft op zelfde plaats."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4220

Datum: 28-03-2026

Plaats: Kasterlee (Antwerpen)

Tijdstip: 20u28

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Zag een klein rood lichtje met een opvallend hoge snelheid van sirius richting orion bewegen, sneller dan een vliegtuig of sateliet, bijna aan orion veranderde de richting gewoon terug de andere kant richting sirius eventjes maar gevolgd toen afgeleid door de hond.ik heb gefilmd weet niet of het er op staat"

Evaluatie: in behandeling

Melding 4219

Datum: 27-03-2026

Plaats: Herentals (Antwerpen)

Tijdstip: 19u50

Waarnemingsduur: 50 seconden

"Plots kwam het op en verdween ook plots terug. Wel nog foto kunnen nemen.  Was te zien door de bewolking door."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4226

Datum: 23-03-2026

Plaats: Lummen (Limburg)

Tijdstip: 20u04

Waarnemingsduur: 3 minuten

"Mijn dochtertje en ik waren aan het wachten, en door haar leeftijd is ze gefascineerd in de maan. Dus daar waren we naar aan het kijken. Tot wanneer ik opeens een lichtgevend puntje in de hemel zag die best wel snel bewoog."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4218

Datum: 21-03-2026

Plaats: Halle (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 20u20

Waarnemingsduur: 10 minuten

"Rechts onder de maan, 2 lichten die in een verticale lijn stegen. Bovenste vd 2 was sneller en onderste beduidend trager. Onderste maakte ook duidelijk oscillerende bewegingen."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - drones

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 



In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:

Categorie 1

Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.

● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde

● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen

● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)

● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 

● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking

●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt

● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen

● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat

● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.

Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.

Categorie 2

Waarnemingen met een hoge vreemdheid 

Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.

Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten

● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen

● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer

● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)

● er waren meerdere getuigen

Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.