Melding 4306

Datum: 14-07-2026

Plaats: Laarne (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 15u00

Waarnemingsduur: 20 minuten

"Ik reed met mijn motor van mijn woonplaats Kalken naar Gent, toen ik ter hoogte van de dendermondsesteenweg 19 een zeppelin-achtig object zag, dat zich zeer traag bewoog, ik schat 5 km per uur. Ik heb het object gefilmd. Zou dit een reclame luchtballon kunnen zijn?"

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - zeppelin

Melding 4305

Datum: 11-07-2026

Plaats: Hasselt (Limburg)

Tijdstip: 1u35

Waarnemingsduur: 10 - 15 seconden

"Afgelopen nacht ging ik, zoals bijna elke avond voor het slapengaan, nog even naar buiten. De hemel was helder en ik had goed zicht op de sterren.

Ik zag een sigaarvormig object met afgeronde uiteinden. De vorm deed denken aan een “tic-tac”, maar ongeveer twee keer zo lang in verhouding. Ten opzichte van de sterrenhemel schatte ik de lengte van het object op ongeveer de helft van de schijnbare diameter van de volle maan.

Het object bewoog van noordoost naar noordwest in een rechte baan. De snelheid schatte ik op ongeveer het dubbele van die van een laagvliegend vliegtuig. Het object leek onder een hoek van ongeveer 45 graden georiënteerd te zijn, waarbij de linkerbovenkant in de vliegrichting wees.

Er was geen enkel hoorbaar geluid en ik zag geen knipperlichten of andere verlichting zoals bij een vliegtuig. Wel had het object een bijzondere gloed die moeilijk te omschrijven is. De beste vergelijking die ik kan maken, is die met een glinsterend wateroppervlak dat het omgevingslicht weerspiegelt.

Ik kon het object gedurende enkele seconden over een groot deel van de hemel volgen. Vervolgens vertraagde het plotseling en week het lichtjes af van zijn oorspronkelijke koers. Daarna versnelde het zeer sterk in de tegenovergestelde richting, terug in de richting waaruit het was gekomen. Daarbij legde het naar schatting ongeveer een kwart van de oorspronkelijke afgelegde afstand af. Al die tijd bleef het in diezelfde 45 graden positie gedraaid. Vervolgens stopte het abrupt en verdween het op hetzelfde moment volledig uit het zicht.

Een fractie van een seconde later verscheen exact op de plaats waar het verdwenen was een fel, perfect rond geel licht. Dit bleef ongeveer één seconde zichtbaar. Het was een perfect ronde gele lichtschijf die opvallend helder was en recht in mijn richting leek te schijnen. Daarna was ook dit licht verdwenen.

De volledige waarneming maakte een diepe indruk op mij. Ik hoop dat er nog andere mensen zijn die dit verschijnsel rond hetzelfde tijdstip hebben gezien of – nog beter – hebben kunnen filmen. Daarom dien ik deze melding in."

Evaluatie: in behandeling

Melding 4304

Datum: 07-07-2026

Plaats: Belsele (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 23u48

Waarnemingsduur: onbekend

"Felle lichtgevend bol die relatief snel overvloog hoog aan de hemel. Het vloog in een rechte lijn richting Stekene..Opmerkelijk was de grote vorm en felheid van licht. Het knipperde niet. Het licht minderde niet qua intensitei, maar bleef gelijk.Het zag eruit als een felle ster. Groot verschil met de vele kleine satelieten die vaak overvliegen of met iss dat qua intensiteit verandert naarmate positie en reflectie..."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS

Melding 4303

Datum: 05-07-2026

Plaats: Holsbeek (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 0u36

Waarnemingsduur: 3 à 4 seconden

"Licht bal als vallende ster

Snellere verplaatsing horizontaal

Iets grotere ster veel sneller als bekende drone achtige"

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - meteoor/ruimteschroot

Melding 4302

Datum: 04-07-2026

Plaats: Mechelen (Antwerpen)

Tijdstip: 23u30

Waarnemingsduur: 5 minuten

"23:30 ‘s avonds ga ik naar mijn tuin om te roken en ik kijke naar boven en zie twee geel witte lichten die super snel in de lucht bewegen. Ze zijn er binnen de 2 seconden weg. En dan weer. Dat heeft zeker 5 minuten geduurd."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 4301

Datum: 30-06-2026

Plaats: Westmalle (Antwerpen)

Tijdstip: namiddag

Waarnemingsduur: 3-4 minuten

"Ik zat in de tuin met mijn echtgenoot toen ik plotseling iets zag aankomend in een rechte lijn . Mijn eerste gedachte een grote drone . Bij het naderen van het object bleef het op een strakke lijn doorvliegen en ondertussen draaiende het rond zijn as . Het was een ovaal object , ging niet al te snel . Naar binnen gelopen voor mijn gsm , maar te laat . Hier thuis werd het weggelachen, maar toen ik op onderzoek ging hebben blijkbaar nog mensen een ovaal object zien vliegen op die dag . Helaas geen foto kunnen nemen. Geen geluid waargenomen."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - folieballon

Melding 4299

Datum: 30-06-2026

Plaats: Mechelen (Antwerpen)

Tijdstip: 13u30

Waarnemingsduur: 25 minuten

"Ik stond op mijn terras op de 15de verdieping van een appartement. Ik zag plots op ongeveer 500 meter van mij een heel groot, uitgerekt ovaal object. Zilver metaal achtig. Aan de onderkant licht zwart schaduwachtig. Het was aan traag tempo zwevend aan het voortbewegen. Ik ben naar binnen gegaan om mijn gsm te pakken om te filmen. Toen ik terug buiten kwam was het al verder weg. Ik heb even gefilmd. Daarna is het op 25 minuten tijd verder weg gaan zweven. Tussen Brussel en Antwerpen in. Tot het zo ver weg was dat ik het niet meer kon zien."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - zeppelin

Melding 4300

Datum: 30-06-2026

Plaats: Westerlo (Antwerpen)

Tijdstip: onbekend

Waarnemingsduur: 4 minuten

"een groot langwerpig voorwerp in de lucht"

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - zeppelin

Melding 4298

Datum: 29-06-2026

Plaats: Brussel (Brussels Hoofdstedelijk Gewest)

Tijdstip: 9u00

Waarnemingsduur: onbekend

"Ik heb het deze ochtend gefilmd toen ik het station van Brussel-Noord verliet.

Ik verklaar oprecht dat de video op geen enkele wijze gemanipuleerd of met AI-gegenereerd werd. Er was op het moment van de waarneming geen enkel vliegtuig in het Brusselse luchtruim. Ik doe dit in alle ernst, zonder enige bijbedoeling.

Het zou kunnen een ballon zijn, maar daar zouden we eens de windrichting voor moeten nagaan.

Ik ben altijd bereid om verdere vragen te beantwoorden."

Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - folieballon

Melding 4295

Datum: 27-06-2026

Plaats: Sint-Katelijne-Waver (Antwerpen)

Tijdstip: 21u00

Waarnemingsduur: 20 minuten

Ik zag een zwarte vlejk in de “verte” toen ik dichter kwam dacht ik aan een ballon.
Toen ik er vlak bij was, bewoog het wat onregelmatig..... ben er zeker van dat het geen ballon is want bleef echt ter plaatse en soms met sprongen wat bewegen. Geen veeplaatsing zoals bij een heliumballon.( in een rustige beweging hoger en verder afdwalen).

Ben even blijven kijken voor een draadje of dergelijke maar niks. Er was ook geen zoemend geluid of knipperlichtjes zoals bij een drone of speelgoed. Er was ook niemand anders in de directe buurt.

Evaluatie: in behandeling

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 



In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:

Categorie 1

Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.

● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde

● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen

● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)

● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 

● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking

●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt

● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen

● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat

● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.

Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.

Categorie 2

Waarnemingen met een hoge vreemdheid 

Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.

Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten

● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen

● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer

● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)

● er waren meerdere getuigen

Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.