recente UFO-meldingen

recente UFO-meldingen

Totaal aantal UFO-meldingen: 3840


UFO-meldingen 2024: 109

Laatste update: 10-09-2024

Melding 3840


Datum: 09-09-2024

Plaats: Essen (Antwerpen)

Tijdstip: 21u30

Waarnemingsduur: 15 minuten


"Grote luchtbellen die razendsnel door de lucht schieten en drie lichtbundels bij elkaar die langzamer bewegen waaruit dit vandaan lijkt te komen."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3836


Datum: 07-09-2024

Plaats: Melle (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u57

Waarnemingsduur: 5 seconden


"Plots verschenen 3 ufo's en ze begonnen rond elkaar te draaien

Ze draaiden een paar seconden rond elkaar en toen waren ze plots weg. Heeft iemand anders deze gezien???"


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3838


Datum: 07-09-2024

Plaats: Wilsele (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 21u50

Waarnemingsduur: 15 minuten


"We zagen drie groene lichtbollen die als het waren in een cirkel boven de buurt cirkelen"



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3839


Datum: 07-09-2024

Plaats: Herent (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 21u40

Waarnemingsduur: 30 minuten


"Tijdens een avondwandeling (7/9 rond 21:30) te Herent merkten we 3 cirkelvormige witte lichten op aan de hemel. Eentje bewoog zeer snel en onregelmatig, de andere twee bleven ongeveer op dezelfde plaats en bewogen traag (pulserende beweging). Soms verdwenen alledrie de lichten en kwamen ze na enkele seconden terug. Het was bewolkt met bliksem in de verte. We hebben de lichten ongeveer een half uur gezien en zijn dan naar binnen gegaan. Vandaag (8/9) hetzelfde waargenomen, maar de lichten waren veel feller en noordelijk georiënteerd. De duur was maar enkele.minuten deze keer."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3835


Datum: 07-09-2024

Plaats: Tongeren (Limburg)

Tijdstip: 21u00

Waarnemingsduur: onbekend


"Witgele flitsen"



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3837


Datum: 07-09-2024

Plaats: Wilsele (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 21u00

Waarnemingsduur: 1 uur


"Het was een wazig wit licht dat zich soms traag en soms snel verplaatste boven de wolken.zodat je een witte vorm door de wolken zag gedurende een paar seconden. Het verplaatste zich in lijnen. Op foto niet zichtbaar."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots

Melding 3834


Datum: 04-09-2024

Plaats: Tongeren (Limburg)

Tijdstip: 20u30

Waarnemingsduur: 5 minuten


"M'n moeder zag het object eerst, dan, na even turen, ikzelf ook. Eerst dacht ik dat het een ULM was (zo'n driehoekige vleugel met een onderstel en prop) maar daarvoor vloog deze wel heel hoog, maakte geen geluid en ging het object ook te snel. De 'vleugel' zou ook te klein zijn in verhouding met het onderste deel. Het object voerde geen positielichten of landingslichten.


Object vloog rechtlijnig en, voor zover waarneembaar, op dezelfde hoogte aan gelijke snelheid tot het uit het zicht verdween. Het zou een drone kunnen zijn maar dan alvast geen consumer product want die lijken mij niet zo'n afstand te (mogen) overbruggen. Ook politiedrones of filmdrones worden bij mijn weten enkel ingezet om boven een bepaald gebied te cirkelen. Deze vloog echter voor zo ver we konden volgen, rechtdoor. Drones hebben bij mijn weten zelfs ook navigatieLED's maar dat was niet zichtbaar op dit object."



Evaluatie: (CAT1) gegevens onvoldoende

Melding 3833


Datum: 02-09-2024

Plaats: Rotselaar (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 17u20

Waarnemingsduur: 30 seconden


"Tijdens treinrit van werk nr thuis keek ik naar een landend vliegtuig dat overvloog om op. Zaventem te landen. Toen zag ik hoog in de lucht een fel wit object. Dat zich niet verplaatste als de. Vliegtuig. Ik kon heel. Moeilijk een foto. Nemen want er waren continue bomen in de weg. Het zou wel een weerballon kunnen geweest zijn mss dat dit meer duidelijkheid schaft. Maar k. Rijdende toestand was dat helaas moeilijk."



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - door de zon verlicht vliegtuig

Melding 3832


Datum: 01-09-2024

Plaats: Turnhout (Antwerpen)

Tijdstip: 14u40

Waarnemingsduur: 1 minuut


"1 september, rond 14u40 (kan vroeger/later geweest zijn), heldere zonnige dag, begin waarneming toen ik een voor mij onbekend propeller geluid hoorde (ben luchtvaart en ruimtevaart liefhebber), toestel leek ongeveer 1 km hoog te vliegen in zuidoostelijke richting, leek het meest op een Shahed drone met achterpropeller en zonder vooraan uitstekende romp, met tamelijk opvallende groene kleur. Object leek ongeveer 5 à 7 meter op 5 à 7 meter groot. Beweging was normaal lineair, snelheid bij schatting 180 km/h. Helaas geen foto gemaakt, ik had mijn smartphone niet mee. Graag reply als jullie weten welk toestel het was."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Verhees delta

Melding 3831


Datum: 31-08-2024

Plaats: Sint-Gilles-bij-Dendermonde (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: rond 19u

Waarnemingsduur: 30-tal seconden


"Driehoekig vliegend object, na wat opzoekingen lijkt het van vorm sterk op een Iraanse kamikaze drone, maakte een zoomend geluid. (Geen paraglider of dergelijke, er was geen persoon aanwezig op het toestel).

Was niet enorm hoog in de lucht , vrij groot (geen kleine drone)."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Verhees delta

Evaluaties ontvangen meldingen

gegevens onvoldoende

971

ballon

711

andere verklaring

395

ISS / satelliet

387

ster / planeet

297

vliegtuig / helikopter

296

meteoor

276

lichtspot (sky tracer)

123

vogel / insect

117

drone

60

niet verklaard

54

lichtkogel

51

lensreflectie

47

uitstoot raketmotor

37

valse melding

13

in behandeling

5

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 





In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:



Categorie 1


Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

       

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.


● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde


● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen


● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)


● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 


● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking


●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt


● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen


● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat


● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.


Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.



Categorie 2


Waarnemingen met een hoge vreemdheid 


Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.


Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.


 

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten


● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen


● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer


● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)


● er waren meerdere getuigen



Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.

UFO-meldingen archief


Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.

voor 2007 (100 waarnemingen)


2007 (9 waarnemingen)


2008 (55 waarnemingen)


2009 (153 waarnemingen)


2010 (215 waarnemingen)


2011 (345 waarnemingen)


2012 (329 waarnemingen)


2013 (269 waarnemingen)


2014 (183 waarnemingen)


2015 (234 waarnemingen)


2016 (149 waarnemingen)


2017 (134 waarnemingen)


2018 (184 waarnemingen)


2019 (274 waarnemingen)


2020 (455 waarnemingen)


2021 (197 waarnemingen)


2022 (219 waarnemingen)


2023 (227 waarnemingen)


2024 (109 waarnemingen)