recente UFO-meldingen

recente UFO-meldingen

Totaal aantal UFO-meldingen: 3400


UFO-meldingen 2022: 135

Laatste update: 12-08-2022

Melding 3400


Datum: 11-08-2022

Plaats: Kapellen (Antwerpen)

Tijdstip: 2u20

Waarnemingsduur: 1 minuut


"11/08/2022 ging ik om 02:00 buiten water geven aan de planten geven .keek ik van uit kapellen richting Brasschaat


Ik zag met het naar boven kijken naar de bijna heldere hemel met een paar wolkjes een bol goud geel meer helder dan de zon een die hing stil eerst dacht eerst dat het een ster was maar was te dicht bij toen enkel nog een flits en de bol was weg alles duurde hoogste paar minuten .er na wist ik niet wat ik had gezien daarom mijn vraag aan u"


Evaluatie: in behandeling

Melding 3399


Datum: 10-08-2022

Plaats: Zwevezele (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 20u43

Waarnemingsduur: 2 minuten


"Ik zat omstreeks 20u43 in de tuin. De hemel was blauw, er was geen wolkje aan de lucht en ik voelde geregeld de wind lichtjes opsteken.

Opeens zag ik hoog aan de lucht iets blinkend mijn richting uit komen. Het ding had redelijk wat snelheid. Het ging naar mijn mening veel sneller dan een vliegtuig. Ik zou het omschrijven als iets rond. Als de zon er op reflecteert dan zou ik durven zeggen dat er onderaan een antenne te zien was. Mijn zoon beweert dat het een koordje van een ballon was, maar de koord bewoog niet in de wind en leek echt op een metalen antenne die naar beneden stak. Het object vloog over en ik bleef het nakijken tot het uit mijn zicht verdween. Hierbij wil ik ook nog opmerken dat het ding zich in een kaarsrechte lijn voortbewoog, wat raar zou zijn voor een ballon want een ballon zou niet zo kaarsrecht vliegen. Ook is het moeilijk te omschrijven welke kleur het ding was. Ik kan enkel zeggen dat het schitterde in de zon. Verder wil ik nog meedelen dat mijn dochter en zoon dit ding ook hebben zien overvliegen."



Evaluatie: in behandeling

Melding 3398


Datum: 07-08-2022

Plaats: Marke (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 18u30

Waarnemingsduur: 1 minuut


"Ik zat in de tuin en ik keek omhoog richting hoog kortrijk. En ik zag een object, waarvan ik eerst dacht aan een lampion. het steeg vrij snel op en kwam toen mijn richting uit. Zo zag ik dat het een felle witte bol was met een donkere vlek (mss een cabine of raam). het bewoog zich richting kust. Geen geluid geen rookwolk van verbranding. Veel te groot om drone te zijn. Het was ook geen zeppelin of vliegtuig. Het vloog al bij al vrij snel en laag, maar toch moeilijk om te zeggen wat het was. Mss is dit wat grappig gezegd maar het was precies de glazen bol van professor Gobelijn."


Evaluatie: in behandeling

Melding 3397


Datum: 07-08-2022

Plaats: Beveren (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 12u44

Waarnemingsduur: 3 seconden


"Ik zat op het gazon naar de vliegtuigen te kijken die richting Engeland en de VS vliegen. Om 12u44 zag ik plots een zilverkleurig rond object in een rechte lijn vliegen van noordoostelijke zichting naar zuidwesten. Deze was 3 seconden zichtbaar en vloog aan vergelijkbare snelheid dan een lijnvliegtuig maar veel lager, lager dan de lokale lijnvliegtuigen."



Evaluatie: (CAT1) gegevens onvoldoende

Melding 3395


Datum: 04-08-2022

Plaats: Hasselt (Limburg)

Tijdstip: 4u20

Waarnemingsduur: 15 seconden


"Op 04 augustus 2022 om 04.20 uur ging ik een glas water drinken en ik keek daarbij naar de hemel. Op dat moment zag ik een vreemd voorwerp met zes of acht lampen. Het voorwerp beweeg van mij weg en plots bleef het even stil staan. Nadien vertrok het opnieuw naar rechts voor mij en verdween achter de bomen, die mij het zicht belemmerden. Ik heb vlug een foto genomen. Spijtig genoeg niet heel duidelijk."



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - drone

Melding 3393


Datum: 04-08-2022

Plaats: Rotterdam (Nederland)

Tijdstip: 3u40

Waarnemingsduur: lange tijd


"Ik keek omhoog en dacht dat is een vreemd ding ik hoor niets het beweegt niet en het is ook geen ster Fel geel /lijkt soms een beetje roodachtig"



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Capella

Melding 3392


Datum: 03-08-2022

Plaats: Meeuwen (Limburg)

Tijdstip: 23u49

Waarnemingsduur: 3 seconden


"Iets wat echt ontbrandde in de atmosfeer

Groter dan een ster kleiner als de maan

Groene vallende ster of ruimterommel"


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - meteoor/ruimteschroot

Melding 3394


Datum: 03-08-2022

Plaats: Heusden-Zolder (Limburg)

Tijdstip: 16u00

Waarnemingsduur: 10 minuten


"Ik keek naar boven en zag iets in mijn ogen schijnen

Ineens waren ze alle 4 weg"


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ballonnen

Melding 3390


Datum: 27-07-2022

Plaats: Kortemark (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 3u30

Waarnemingsduur: 2 uur


"Mijn vriendin en ik wouden vanacht een sigaretje nog buiten roken, toen ik naar de lucht keek zag ik iets ver in de lucht van links naar rechs bewegen, mijn vriendin zei dat het een vliegtuig kon zijn, maar toen zei ik dat een vliegtuig rechtdoor vloog. Toen kwamen er opeens meer en meer, Dat was degene die ik gefilmd had, hij was degene die hele tijd dichterbij kwam en die veel licht gaf, hij heeft ook op een bepaald moment soort van bliksemschictje gedaan, maar dat zag ik in mijn ooghoek, en toen zei mijn vriendin dat zei het had gezien, er vlogen er een paar met rood flikkerende lichten lager op de grond maar we konden niet zien wat het was, mijn vriendin zag een 30 meter van ons, in heb hem 1 seconde gezien en zag die rood flikkerende lampen maar dat vloog super snel weg, ik heb hele tijd gekeken bijna naar die dat ik gefilmt heb, ik heb een straffe zaklamp en zat teken te doen, waardoor hij ook witter scheen, op het laatste had ik hem gefilmt, ik heb niet gedacht van de rest te filmen want ik was zo onder de indruk, toen het klaar was vertrokken ze allemaal stilletjes aan weer en verdwenen, maar ik liet voor te lachen die video tonen naar die ene “ufo” wanneer hij nog witter scheen en hij is als enigste, en het waren er zeker 100, die achter bleef en nog een halfuur heeft zitten kijken, en opeens weg ging weer, ik kan nog altijd slapen we weten alle 2 niet wat wij allemaal hebben gezien"




Evaluatie: (CAT1) gegevens onvoldoende

Melding 3391


Datum: 27-07-2022

Plaats: Hoegaarden (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 2u00

Waarnemingsduur: ca. 45 minuten


"Enkele witte bollen circuleren boven ons hoofd. Willekeuringe bewegingen. Plots met 3 plots 5 plots 6, ineens poef weg. Daarna een string van lichtbollen die razendsnel in vlechtvorm formatie voorbij vlogen. Geen beams vanop de grond waar te nemen, geen skylights waar te nemen.


Terug rondzwevende bollen in willekeurige formatie, plots alles weg, we keken nog hoger en zagen een heel groot ovaal licht dat zich nog veeeeeeel hoger in de atmosfeer bevond. Op dat moment zijn we stilaan weg gewandeld.


Wonderbaarlijk, gewoon super intens, rillingen, bevingen, zwak op de benen. Geen tijdsbesef. Alles staat beschreven in de andere vakken. We waren met 2 en alle 2 hadden we heeeel intense gevoelens over de waarneming, ik was trouwens een dag of 2 voor het event, nog bezig dat ik al 2 maal dromen heb gehad dat in ontvoerd werd, maar in mn droom waren dit gewoon mensen. Daarom, nu begin ik me echt vragen te stellen!"


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - lichtspots (sky tracer)

Evaluaties ontvangen meldingen

gegevens onvoldoende

867

ballon

681

andere verklaring

358

ISS / satelliet

345

meteoor

262

ster / planeet

246

vliegtuig / helikopter

232

vogel / insect

100

lichtspot (sky tracer)

76

niet verklaard

54

drone

47

lichtkogel

41

lensreflectie

41

uitstoot raketmotor

36

valse melding

11

in behandeling

3

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 





In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:



Categorie 1


Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

       

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.


● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde


● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen


● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)


● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 


● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking


●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt


● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen


● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat


● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.


Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.



Categorie 2


Waarnemingen met een hoge vreemdheid 


Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.


Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.


 

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten


● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen


● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer


● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)


● er waren meerdere getuigen



Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.

UFO-meldingen archief


Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.

voor 2007 (88 waarnemingen)


2007 (9 waarnemingen)


2008 (55 waarnemingen)


2009 (153 waarnemingen)


2010 (215 waarnemingen)


2011 (345 waarnemingen)


2012 (328 waarnemingen)


2013 (269 waarnemingen)


2014 (183 waarnemingen)


2015 (234 waarnemingen)


2016 (149 waarnemingen)


2017 (134 waarnemingen)


2018 (184 waarnemingen)


2019 (272 waarnemingen)


2020 (454 waarnemingen)


2021 (193 waarnemingen)


2022 (135 waarnemingen)