recente UFO-meldingen

recente UFO-meldingen

Totaal aantal UFO-meldingen: 3543


UFO-meldingen 2023: 54

Laatste update: 28-03-2023

Melding 3543


Datum: 28-03-2023

Plaats: Antwerpen (Antwerpen)

Tijdstip: 4u00

Waarnemingsduur: anderhalve minuut


"ik werd onverwacht wakker iets na 4. ik zag een licht met een reizende beweging achter een gebouw opkomend eerst dacht ik dat het de zon was maar toen besefte ik dat dat niet kon want die kan niet zo snel opkomen en komt op in het zuiden kan niet. Het bleef vervolgens zwefen achter dit gebouw ik ben beginnen filmen en na een minuut verdween het zonder iets na te laten .plots."


Evaluatie: in behandeling

Melding 3542


Datum: 25-03-2023

Plaats: Lommel (Limburg)

Tijdstip: 21u00

Waarnemingsduur: 2 minuten


"We keken naar de maan en poolster. Daartussen was nog wat te zien. Leek in eerste instantie ook een ster, maar begon te bewegen/verplaatsen. De beweging was apart, je kon zien dat het geen vliegtuig was. Het was ook maar 1 licht. Beweging was meer langzaam heen en weer en naar boven. Heel vreemd. Het object ging steeds hoger en verdween uiteindelijk."




Evaluatie: in behandeling

Melding 3540


Datum: 21-03-2023

Plaats: Lichtaart (Antwerpen)

Tijdstip: 21u15

Waarnemingsduur: 5 seconden


"Ik zag wat ik dacht dat een satelliet was, hoog en snel, beweging van noord naar zuid. Object maakte opeens bocht 90graden naar oosten, verdween na enkele seconden."


Evaluatie: in behandeling

Melding 3541


Datum: 20-03-2023

Plaats: Lembeke (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u30

Waarnemingsduur: 10 minuten


"Ik woon landelijk. Toen ik uit de richting Lembeke reed zag ik een groot bewegend ligt. Het was zeker geen vliegtuig. Ik bleef kijken maar door verschillende bochten ben ik het kwijtgespeeld. Ik zei nog tegen mezelf..." zie nu geen spoken het zal waarschijnlijk een zeer verlichte helikopter geweest". Toen ik bijna aan mijn huis kwam zat er een witte bol boven de velden. Die bol bewoog niet. Ik kon het niet vergelijken met de gebruikelijke sterren. Die zitten veel hoger en kleiner. Zelfs niet met de Poolster. Ik had dit nog nooit gezien. Ik ben naar binnen gegaan met het gedacht dat het misschien het ISS was dat dicht ging. De volgende dag op hetzelfde was het er niet meer. Sindsdien laat het mij niet meer los. Wat was dit?"



Evaluatie: in behandeling

Melding 3539


Datum: 19-03-2023

Plaats: Kalken (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u43

Waarnemingsduur: 16 minuten


"wit en groen bolletje

het vliegt in een drie hoek maakt een geluid en dan een flits en het is weg"


Evaluatie: in behandeling

Melding 3537


Datum: 13-03-2023

Plaats: Sint-Niklaas (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 11u00

Waarnemingsduur: 5 minuten


"Rechthoekig, Lichtblauw (leek op de kleur van de lucht)


Ik liep richting de ingang van mijn school en zag in de lucht tussen de wolken een object dat bleef zweven voor ongeveer 5 minuten


Er kwam en kleine flits en daarna was het voorwerp verdwenen"


Evaluatie: (CAT1) gegevens onvoldoende

Melding 3535


Datum: 02-03-2023

Plaats: Smetlede (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u40

Waarnemingsduur: onbekend


"In bijlage een foto van twee lichtpunten vanavond 2 maart rond 19u40 geobserveerd in Smetlede, richting zuidwesten. Onbeweeglijk en duidelijk groter dan sterren aan de hemel. Lichten zijn ondertussen verdwenen maar ik heb geen exact tijdstip wanneer en hoe ze verdwenen zijn. Ik zag op ufo meldpunt gelijkaardige meldingen, o.a. in Bambrugge gisteren, dus ben nu wel nieuwsgierig wat dit zou kunnen zijn?"



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Venus en Jupiter

Melding 3534


Datum: 02-03-2023

Plaats: Wuustwezel (Antwerpen)

Tijdstip: 19u38

Waarnemingsduur: onbekend


"Elke avond kijken ik en mijn moeder door onze voordeur en boven die huizen zijn nooit sterren of zulke punten te zien. Dit is vandaag de eerste keer dat wij deze lichtpunten zien. Volgens ons is dit niet normaal."



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Venus en Jupiter

Melding 3536


Datum: 02-03-2023

Plaats: Elsegem (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u00

Waarnemingsduur: een uur


"Het waren 2 objecten, een 3 keer zo groot en 3 keer zo helder als de grootste ster aan de hemel. Ze bewogen niet ten opzichte van de andere sterren tot ze plots weg waren. Ik kijk veel naar de sterren, ken de sterrenbeelden en die maakten er zeker geen deel van uit. Een sateliet of planeet was het ook niet.Ze stonden onder/boven elkaar met ongeveer een ruimte van de maan er tussen, met het onderste object lichtjes naar links geplaatst aan de hemel in vergelijking van het bovenste object. Het onderste object bewoog lichtjes van links naar rechts en terug in vergelijking met het bovenste object dat ten alle tijde volledig stil bleef staan.


Dit was op 2-03-2023 van 19u tot ongeveer 20u. Vanuit Elsegem gezien hingen ze ongeveer boven Kortrijk. Het was zeker geen helicopter/vliegtuig/droid oid. Er was geen geluid. Ze fonkelden ook niet zoals normale sterren. Planeten waren het ook niet, want ik heb op hetzelfde moment opgezocht wat de stand van de planeten was en dat was het zeker niet."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Venus en Jupiter

Melding 3533


Datum: 02-03-2023

Plaats: Oudsbergen (Limburg)

Tijdstip: 0u21

Waarnemingsduur: meer dan een uur


"Ronde bol, oranje.

Met een bewegend opject dat ik lichtjes zag verplaatsten dan weer naar links,,:1' beetje br rechts, beetje br beneden, beetje nr boven en zo opschuivend naar rechts

Ze is er nog steeds en doet nog steeds hetzelfde ronddraaien net een vuurbal"



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Mars

Evaluaties ontvangen meldingen

gegevens onvoldoende

906

ballon

691

andere verklaring

370

ISS / satelliet

352

meteoor

268

ster / planeet

269

vliegtuig / helikopter

253

vogel / insect

106

lichtspot (sky tracer)

79

niet verklaard

54

drone

51

lichtkogel

46

lensreflectie

44

uitstoot raketmotor

37

valse melding

11

in behandeling

6

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 





In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:



Categorie 1


Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

       

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.


● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde


● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen


● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)


● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 


● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking


●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt


● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen


● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat


● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.


Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.



Categorie 2


Waarnemingen met een hoge vreemdheid 


Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.


Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.


 

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten


● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen


● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer


● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)


● er waren meerdere getuigen



Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.

UFO-meldingen archief


Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.

voor 2007 (93 waarnemingen)


2007 (9 waarnemingen)


2008 (55 waarnemingen)


2009 (153 waarnemingen)


2010 (215 waarnemingen)


2011 (345 waarnemingen)


2012 (329 waarnemingen)


2013 (269 waarnemingen)


2014 (183 waarnemingen)


2015 (234 waarnemingen)


2016 (149 waarnemingen)


2017 (134 waarnemingen)


2018 (184 waarnemingen)


2019 (274 waarnemingen)


2020 (455 waarnemingen)


2021 (195 waarnemingen)


2022 (213 waarnemingen)


2023 (54 waarnemingen)