recente UFO-meldingen

recente UFO-meldingen

Totaal aantal UFO-meldingen: 3505


UFO-meldingen 2023: 18

Laatste update: 05-02-2023

Melding 3504


Datum: 04-02-2023

Plaats: Zwijndrecht (Antwerpen)

Tijdstip: 16u12

Waarnemingsduur: 2 minuten


"Tijdens het rijden met de auto zagen we een brandend object naar beneden vallen, lijkend op een ufo"



Evaluatie: in behandeling

Melding 3503


Datum: 02-02-2023

Plaats: Gooik (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 20u40

Waarnemingsduur: 1 minuut


"Een laagvliegende zwarte driehoek met witte lichten maar totaal zonder geluid en geen knipperende lichten. Waarschijnlijk een vliegtuig maar toch zeer eigenaardig.

Vorig jaar heb ik dit ook al eens gezien."



Evaluatie: in behandeling

Melding 3505


Datum: 01 en 04-02-2023

Plaats: Lokeren (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 17u00

Waarnemingsduur: paar seconden


"Tweemaal zelfde waarneming, op 1/2 en op 4/2. Vuurpijl met rookpluim.

Bij beide waarnemingen geen geluid waargenomen, zat in wagen."



Evaluatie: in behandeling

Melding 3502


Datum: 01-02-2023

Plaats: Beerse (Antwerpen)

Tijdstip: 22u45

Waarnemingsduur: onbekend


"Ik laat de hond nog een keer buiten om 22.45 h. , toen keek ik omhoog en zag ik 2 licht schakeringen precies cirkel vormig in het rond draaien . Ze draaiden in een grote ronde rond , en houden dezelfde afstand . Deze hadden witte kleur en geen geluid . Ik heb niet gewacht tot het gedaan was . Ben terug naar binnen gegaan en alles op slot gedaan ."



Evaluatie: in behandeling

Melding 3499


Datum: 26-01-2023

Plaats: Ternat (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 22u22

Waarnemingsduur: onbekend


"Blauw paars

Het is nog bezig en is geluidloos."



Evaluatie: in behandeling

Melding 3498


Datum: 25-01-2023

Plaats: Gent (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u00

Waarnemingsduur: 10 minuten


"Gisteren avond, woensdag 25 januari 2023, rond 9 uur,
was er een heldere lichtgevende langwerpige hel groene UFO te zien,
richting zuiden van Gent.
Ik heb er 10 minuten naar gekeken en eigenaardig, het bewoog niet,
bleef constant ter plaatse. Het pinkte ook niet. Schijnbare grootte van een helikopter.
Het moet ergens boven Ledeberg-Merelbeke gehangen hebben, denk ik.
Ik had er beter een foto van genomen … Dit is een redelijk geslaagde fotomontage
Zicht vanuit Drongensesteenweg"


Evaluatie: in behandeling

Melding 3496


Datum: 24-01-2023

Plaats: Keerbergen (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 7u00

Waarnemingsduur: 2 uur


"Aan het begin was het een heel fel groter licht dat ik zag tussen de bomen. Als ik het vergeleek met de straatlampen die ik in de verte kon zien was dit 3 tot 4 keer zo hoog, het bleef de hele tijd op dezelfde plaats en het was veel te laag voor een vliegtuig te kunnen zijn. Bij nader bekijken dacht ik ook rond dat fel licht enkele 3 tal kleinere lichtjes te zien. Na verloop van tijd verdween het licht stilletjes en bij terugkijken waren er 2 kleinere lichtpuntjes in de plaats gekomen. Deze stonden eerst parallel van elkaar en na verloop van tijd stonden dezen boven elkaar, dan weer naast elkaar. Het grote witte licht was niet meer te zien. Het kon van formatie veranderen en ik dacht ook dat op het einde van mijn waarneming het eerder een gele-oranje kleur had gekregen."


Evaluatie: in behandeling

Melding 3495


Datum: 21-01-2023

Plaats: Wetteren (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u20

Waarnemingsduur: 5 minuten


"Op 21-01-2023 keek in de tuin om 19:20 naar de sterrenhemel en zag ik een wit licht afkomen en dacht dat dit het ISS was, omdat het dezelfde vorm had, en ongeveer de zelfde snelheid, maar eens het boven ons hing doofde het licht en was het niet meer waarneembaar. We hebben het licht zeker 5 min kunnen waarnemen was zeer helder… was echt vreemd het was geen vliegtuig want er was geen geluid waarneembaar en het ISS blijft licht geven… helaas kon ik geen beelden maken omdat ik dacht dat dit het ISS was…"


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS

Melding 3494


Datum: 20-01-2023

Plaats: Waregem (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u00

Waarnemingsduur: iets meer dan een uur


"Bij het kijken naar de hemel deze waarneming gezien. Het was op dat moment zeer donker, af en toe zag je de sterrenhemel, maar niet de hele tijd, veel wolken. deze gekleurde groene stip viel op. Bij het inzoomen gezien dat er precies iets in brand stond? Mijn hand beweegt op het filmpje wel iets te enthousiast, het is niet dat het heen en weer bewoog. Ben eigenlijk heel benieuwd wat dit zou kunnen zijn."



Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - Sirius

Melding 3493


Datum: 20-01-2023

Plaats: Wondelgem (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 18u35

Waarnemingsduur: 52 seconden


"Vrijdagavond 20 januari rond 18u35 keek ik uit raam. Ik keek in de lucht en plots zag ik een lichtgevende witte pol vliegen. Ik dacht eerst aan een vliegtuig. Maar het was veel feller, ronde bol en het zweefde meer. Ook de snelheid was anders. Plots was de bol verdwenen. Ik dacht mss door een wolk. Maar na de wolk kwam het plots niet meer tevoorschijn. Het was licht bewolkt. Witte wolken, geen donkere wolken. Ook kon de sterren af en toe goed zien. Ik zelf woon ik de XXXXXXX, maar was aan de achterkant van mijn huis. En daar is een spoorweg en industrieterrein."


Evaluatie: (CAT1) lage vreemdheid - ISS

Evaluaties ontvangen meldingen

gegevens onvoldoende

897

ballon

691

andere verklaring

366

ISS / satelliet

352

meteoor

267

ster / planeet

253

vliegtuig / helikopter

247

vogel / insect

105

lichtspot (sky tracer)

77

niet verklaard

54

drone

51

lensreflectie

44

lichtkogel

43

uitstoot raketmotor

37

valse melding

11

in behandeling

10

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 





In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:



Categorie 1


Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

       

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.


● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde


● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen


● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)


● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 


● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking


●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt


● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen


● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat


● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.


Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.



Categorie 2


Waarnemingen met een hoge vreemdheid 


Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.


Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.


 

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten


● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen


● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer


● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)


● er waren meerdere getuigen



Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.

UFO-meldingen archief


Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.

voor 2007 (93 waarnemingen)


2007 (9 waarnemingen)


2008 (55 waarnemingen)


2009 (153 waarnemingen)


2010 (215 waarnemingen)


2011 (345 waarnemingen)


2012 (329 waarnemingen)


2013 (269 waarnemingen)


2014 (183 waarnemingen)


2015 (234 waarnemingen)


2016 (149 waarnemingen)


2017 (134 waarnemingen)


2018 (184 waarnemingen)


2019 (274 waarnemingen)


2020 (455 waarnemingen)


2021 (194 waarnemingen)


2022 (212 waarnemingen)


2023 18 waarnemingen)