recente UFO-meldingen

recente UFO-meldingen

Totaal aantal UFO-meldingen: 4337


UFO-meldingen 2026: 166

Laatste update: 09-09-2026

Melding 4337


Datum: 05-09-2026

Plaats: De Panne (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 22u14

Waarnemingsduur: een paar minuten


"Ik heb onlangs reeds voorval 4327 gemeld, een toeval. Uit nieuwsgierigheid gebruikte ik dezelfde IR camera vanuit mijn tuin in De Panne - België. Richting oost ( 100° ) merkte ik fenomeen op gelijkaardig met 4327.


Camera: SiOnyx aurora
setting: IR - color, zoom max op 10x
geluidsrecorder: aan


vraag: is dit normaal ? Met deze camera heb je blijkbaar altijd prijs."



Evaluatie: in behandeling

Melding 4336


Datum: 05-09-2026

Plaats: Achel (Limburg)

Tijdstip: 20u30

Waarnemingsduur: 1 minuut


"Laat de hond uit en zie voor mij noord/oostelijke richting een enorm heldere ster.Bleef kijken en opeens verdween de “ster”"


Evaluatie: in behandeling

Melding 4335


Datum: 03-09-2026

Plaats: Relegem (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 0u14

Waarnemingsduur: 3 - 4 minuten


"Op 03/09/2026, om 00h14, heb ik vanuit mijn woning, vanaf mijn terras, een vreemd lichtfenomeen waargenomen en gefilmd in de richting van Relegem.

Ik ken de gemeente en de omgeving zeer goed, aangezien ik er dagelijks langskom en de omgeving goed ken. In de richting waarin de lichten zichtbaar waren, zijn mij geen permanente of tijdelijke projectoren bekend. Ik heb ook geen andere duidelijke lichtbron kunnen vaststellen die het verschijnsel zou kunnen verklaren.

Op het moment van de waarneming was het zwaar bewolkt. Er waren, voor zover ik kon vaststellen, geen gaten in de bewolking. Er was geen bliksem en het regende niet. Er stond wel wat wind.

Ik zag ongeveer vier witte, ronde lichtpunten. Deze verschenen en verdwenen langzaam en leken telkens ongeveer twee à drie keer te knipperen, met tussen de verschijningen een wachttijd van ongeveer één à twee minuten.

De tweede keer heb ik het verschijnsel kunnen filmen. Op dat moment waren aanvankelijk vier witte lichtpunten zichtbaar. Toen ik met de camera uitzoomde, werd plots een vijfde lichtpunt zichtbaar. Bij het bekijken van het volledige beeld viel op dat de vijf lichtpunten niet exact op één lijn stonden, maar onderling wat verschoven waren. Samen vormden ze een gebogen patroon dat, naar mijn inschatting, ongeveer de vorm van een halve maan aannam. Het geheel leek zich op een afstand van ongeveer één kilometer te bevinden, al kan ik die afstand uiteraard niet exact bepalen.

Wat mij vooral opviel, is de manier waarop de lichtpunten zichtbaar werden. Wanneer de video vertraagd wordt afgespeeld, lijkt het alsof het licht vanuit of achter de bewolking zichtbaar wordt, en niet alsof er vanaf de grond een lichtbundel naar boven door de wolken schijnt. Het lijkt alsof het licht als het ware achter de wolken aangaat en vervolgens zichtbaar wordt. Dit is uiteraard enkel mijn eigen indruk bij het bekijken van de beelden en ik kan niet met zekerheid zeggen wat er precies gebeurt.

Na deze waarneming heb ik het verschijnsel niet meer gezien.

Opvallend was dat de bewolking daarna geleidelijk minder dicht werd. Er kwamen uiteindelijk openingen in de bewolking waardoor de sterrenhemel duidelijk zichtbaar was. Toch waren er op de plaatsen waar de bewolking nog steeds relatief dicht was, geen vergelijkbare lichten meer te zien. Hierdoor kreeg ik persoonlijk de indruk dat het verschijnsel mogelijk op een bepaalde manier samenhing met de bewolking of zich ermee verplaatste. Ik kan hier uiteraard geen zekerheid over geven; het is enkel wat mij tijdens en na de waarneming opviel.

Tijdens het filmen stond de schuifdeur van mijn terras volledig open. Ik filmde dus rechtstreeks naar buiten en niet door het glas van de schuifdeur. Een lichtreflectie in het raam kan hierdoor naar mijn mening worden uitgesloten."



Evaluatie: in behandeling

Melding 4334


Datum: 29-08-2026

Plaats: Merelbeke (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 5u50

Waarnemingsduur: 1 minuut


"Het was misschien een vliegtuig maar ik zag geen lichten flikkeren dus ik vond het een opmerkelijk wit stipje dat voorbijvloog."



Evaluatie: in behandeling

Melding 4333


Datum: 24-08-2026

Plaats: Oostrozebeke (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 22u25

Waarnemingsduur: minder dan een seconde


"Zit iedere avond wat naar de hemel te kijken , sterren , zie dan vliegtuigen , maar vanavond om 22.25 was toch iets dit kan toch niet , een minuut ervoor was er een lichtflits . En plots in een seconde veel hoger dan de vliegtuigen , een licht grijze driehoekige vorm in een seconde passeerde , was zoiets van euch. Ik geloof echt niet in ufo,s ofzo. Maar was toch raar heel raar."


Evaluatie: in behandeling

Melding 4332


Datum: 22-08-2026

Plaats: Leopoldsburg (Limburg)

Tijdstip: 6u36

Waarnemingsduur: 10 seconden


"Zoals elke dag openden we de gordijnen toen we wakker werden, vandaag zaterdag 22/08/2026 was 6.36 uur ‘s ochtends en we keken naar de lucht, deze bewoog zich heel snel van de ene plaats naar de andere in totale stilte, daarom probeerden we een foto te maken en op te nemen."



Evaluatie: in behandeling

Melding 4331


Datum: 19-08-2026

Plaats: Oostduinkerke (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 21u10

Waarnemingsduur: 3 minuten


"Donker boonvormig object zonder geluid of licht vliegend uit de richting van koksijde ( basis?) richting windmolen park noordzee"



Evaluatie: in behandeling

Melding 4330


Datum: 14-08-2026

Plaats: Vorselaar (Antwerpen)

Tijdstip: 23u05

Waarnemingsduur: enkele seconden


"constant licht geen geknipper, vloog rechtdoor, helder weer, 3 lichten bleven synchroon in gelijkbenige driehoek"


Evaluatie: in behandeling

Melding 4329


Datum: 14-08-2026

Plaats: Balen (Antwerpen)

Tijdstip: 22u30

Waarnemingsduur: paar seconden


"Snel, geruisloos, 3 grote heldere lichten(cirkels) op de hoeken van de de driehoek en 1 in het midden minder helder. Andere getuigen: ja"


Evaluatie: in behandeling

Melding 4326


Datum: 14-08-2026

Plaats: Rijkevorsel (Antwerpen)

Tijdstip: 4u30

Waarnemingsduur: 10 à 15 seconden


"Omstreeks om 4:30 keek ik naar de sterren en in het sterrenbeeld van de stier zag ik een cilinder vormig object vliegen. Deze vliegde zeer snel over de hemel in ongeveer 10 a 15 seconden van oost naar west. Na een tijdje kon ik deze niet meer waarnemen omwille dat er geen lichten op deze cilinder te zien was. De cilinder vloog over niet in de lengte maar dwars."


Evaluatie: in behandeling

Evaluaties ontvangen meldingen

gegevens onvoldoende

1065

ballon

750

ISS / satelliet

457

andere verklaring

417

vliegtuig / helikopter

356

ster / planeet

343

meteoor

303

lichtspot (sky tracer)

175

vogel / insect

127

drone

78

uitstoot raketmotor

65

niet verklaard

56

lensreflectie

55

lichtkogel

53

valse melding

13

in behandeling

23

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 





In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:



Categorie 1


Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

       

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.


● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde


● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen


● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)


● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 


● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking


●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt


● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen


● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat


● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.


Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.



Categorie 2


Waarnemingen met een hoge vreemdheid 


Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.


Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.


 

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten


● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen


● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer


● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)


● er waren meerdere getuigen



Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.

UFO-meldingen archief


Kies een jaartal uit de lijst om het overzicht met UFO-meldingen uit dat jaar te bekijken.

voor 2007 (120 waarnemingen)


2007 (9 waarnemingen)


2008 (55 waarnemingen)


2009 (153 waarnemingen)


2010 (215 waarnemingen)


2011 (345 waarnemingen)


2012 (329 waarnemingen)


2013 (269 waarnemingen)


2014 (183 waarnemingen)


2015 (234 waarnemingen)


2016 (150 waarnemingen)


2017 (134 waarnemingen)


2018 (184 waarnemingen)


2019 (274 waarnemingen)


2020 (459 waarnemingen)


2021 (197 waarnemingen)


2022 (222 waarnemingen)


2023 (232 waarnemingen)


2024 (164 waarnemingen)


2025 (243 waarnemingen)


2026 (166 waarnemingen)