Melding 3908

Datum: 12-01-2025

Plaats: Niel (Antwerpen)

Tijdstip: 18u15

Waarnemingsduur: 10 minuten

"Ik was vanuit mijn raam de maan, mars en jupiter aan het bewonderen toen ik plots dit object zag. Aangezien het een zeer heldere luchthemel was, kon ik opmerken dat dit zeker geen vliegtuig kon zijn. 

Ik kijk met regelmaat en veel interesse naar onze nachthemels met de nodige apps. Daarom dat dit object me zo opviel. Het was een pulserend wit licht (trager dan de lichten van een vliegtuig), rond (grootte van een kleine planeet)"

Evaluatie: in behandeling

Melding 3906

Datum: 11-01-2025

Plaats: Sint-Pauwels (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: rond 23u

Waarnemingsduur: 15 minuten

"Ik keek uit het raam van m’n slaapkamer en’ merkte het direct op laag aan de horizon

Het eigenwaarde was da de orb ter plaatse leek te hangen maar was duidelijk op de plaats aant “verspringen/ dansen “ bijna organische supersnelle beweging wat de waarneming voor mij bevestigde. Partner heeft het ook waargenomen’"

Evaluatie: in behandeling

Melding 3907

Datum: 11-01-2025

Plaats: Vilvoorde (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 4u25

Waarnemingsduur: 5 seconden

"Ik lag ‘s nachts wakker en hoorde een vreemd geluid dat leek op uitdovend vuurwerk. Dit was rond 03:30 uur ‘s nachts. Vanuit mijn bed zag ik hoe de lucht leek ‘te flikkeren’ gedurende een paar seconden. Nog geen 10 seconden later stopte dit. Wanneer ik om 04:25 het geluid weer hoorde, ging ik meteen uit mijn raam kijken. Ik zag aan de lage horizon een witte bol dat op trage snelheid langzaam van links naar rechts bewoog. Ik zag toen ook dat de lucht leek te flikkeren door het licht van de bol en het feit dat het licht weerkaatst werd door de dichte bewolking. Het leek op het licht van zo een noodsignaal flare, maar na wat op te zoeken op het internet vond ik niet meteen een flare dat wit was."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3905

Datum: 08-01-2025

Plaats: Deinze (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 2u49

Waarnemingsduur: onbekend

Deze nacht om 2:49u flitste hier iets heel snel voorbij. Zie camerabeelden en screenshots vanuit de opname daaruit zie je dat het een klaarte in de lucht was.

Ik woon in Deinze en het kwam uit het noorden en eindigde in het zuiden. Wat zou dit zijn?

Evaluatie: in behandeling

Melding 3901

Datum: 04-01-2025

Plaats: Puurs-Sint-Amands (Antwerpen)

Tijdstip: 14u51

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Zwart driehoekig object vloog op, ik schat 500m tot 1km hoogte van het westen in rechte lijn naar het oosten. Leek op een driehoekig vliegtuig, maar geen piloot zien zitten. Waarneming van 14u31 en dat gedurende 30 sec tot object uit het zicht was achter de daken van de buurhuizen. Snelheid was volgens mij niet zeer groot ( schat 100 à 200 km per uur). Weer was hoge sluierbewolking, windstil. Object vloog duidelijk veel lager dan de wolken."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3902

Datum: 04-01-2025

Plaats: Roeselare (West-Vlaanderen)

Tijdstip: 14u30

Waarnemingsduur: 30 seconden

"Ik hoorde een vliegtuig , ik keek op en zag eerder iets dat gelijkt op een shahed drone , ik had echter geen fotoapparaat bij, toestel maakte wat bochten en vertrok dan verder in een rechte lijn , iemand die bij me stond keek ook en zei ook dat het op een drone leek …

Dit toestel heb ik nog nooit eerder gezien, ook het geluid was iets anders dan een normaal klein vliegtuig."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3900

Datum: 04-01-2025

Plaats: Wetteren (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 11u50

Waarnemingsduur: onbekend

"Het object vloog rond 11u50 over de tuin in noordwestelijke richting. Het was een klare, heldere dag. Het object vloog op relatief lage afstand, want we konden Het gezoem zacht horen. Vermoedelijk 30-50m boven de grond.

Het object leek van de onderkant gezien op een zwarte driehoek, punt naar voren, als een uit de kluiten gewassen gesofisticeerde drone. Zowel mijn partner als ik hebben dit waargenomen."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3899

Datum: 03-01-2025

Plaats: Humbeek (Vlaams-Brabant)

Tijdstip: 18u02

Waarnemingsduur: 2 - 3 minuten

"Ik zat buiten te roken en hoorde een vliegtuig dus keek naar boven. Plots zag ik 4-5 lichtpunten die flitsten (op een andere plek dan waar het vliegtuig was). Ze flitsten 1 keer en de volgende keer waren ze op een andere plek. Het ging zeer snel en geluidloos. Heel random. Ze verplaatste zich continue. Geen vaste baan of trein vorm. Dan hier dan daar. Nadat ik hiernaar gekeken had en besloot te filmen was het plots weg. Ik ging naar de andere kant van de tuin en de lichtpunten waren verplaatst van NW naar ZW. Ook wou ik daar filmen en toen waren ze terug op de begin plaats waar ik dan het einde van het fenomeen heb kunnen vastleggen. 

Ik heb grondig jullie website bekeken en gezocht via Google wat het kon zijn maar vind geen uitleg dus vond het de moeite om te melden. Ik stuur de beelden via e-mail."

Evaluatie: in behandeling

Melding 3898

Datum: 02-01-2025

Plaats: Sint-Niklaas (Oost-Vlaanderen)

Tijdstip: 19u39

Waarnemingsduur: 2 minuten

"19:39 - 19:41 hoge heerweg 49 B, ik stapte net uit huis en hoorde een futuristiek geluid in de licht en ik zag een ufo, iets in de vorm van een blackbird straaljager, en had 1 rode licht aan de linker vleugel en 1 rode aan de rechter endan had die ook een witte licht naar loodrecht naar beneden toe en dan versnelde die opeeens zoem naar het oosten toe en verdween die uit zicht vermoedelijk ging die in een wolk"

Evaluatie: in behandeling

Melding 3897

Datum: 28-12-2024

Plaats: Brussel (Brussels Hoofdstedelijk Gewest)

Tijdstip: 18u45

Waarnemingsduur: zeker een uur

"Rijdend over de autoweg van Brussel naar Luik, za 28/12 ts 18-19u, meende ik een ster te zien.
De «ster» was groter dan normaal, met een centraal deel en twee gelijke vleugels aan de zijkant, uitlopend in een punt, het geheel fel verlicht. Het was het enige hemellichaam.

Ik merkte dat de «ster» ons traject volgde en wel tot aankomst thuis waar het boven de tuin bleef hangen. Na een poosje was het verdwenen.

Graag vernam ik wat ons gevolgd heeft ?"

Evaluatie: in behandeling

categorieën UFO-meldingen

De meldingen die u op deze pagina kan bekijken zijn letterlijk overgenomen uit de meldingsformulieren die bij het Belgisch UFO-meldpunt binnenkomen. Het meldpunt is niet verantwoordelijk voor de inhoud en de schrijffouten in deze teksten. 



In 2016 werd beslist om enkel nog meldingen met een hoge vreemdheid verder te onderzoeken. De meldingen worden verdeeld over twee categorieën:

Categorie 1

Waarnemingen met geringe vreemdheid en/of meldingen van ondermaatse kwaliteit

Wanneer minstens één van de onderstaande karakteristieken van toepassing is, bestaat er een grote kans dat de melding in deze categorie valt.

● object dat bij duisternis werd waargenomen en naast vaste verlichting ook  knipperlichten voerde

● ster- of bolvormig voorwerp dat een rechtlijnig traject volgde zonder opvallende versnellingen

● lichtpunt dat minutenlang stationair of quasi-stationair bleef (kleine verspringingen inbegrepen)

● lichtverschijnsel dat minder dan 5 seconden zichtbaar was 

● verkleuringen van de hemel of een gloed op lage bewolking

●lichten of objecten die op een foto of video opduiken, maar niet werden opgemerkt op het moment dat de opname werd gemaakt

● melding waarbij enkel geluid werd waargenomen

● melding die onvolledige, slecht geformuleerde of tegenstrijdige gegevens bevat

● melding afkomstig van een melder die zich niet bereid verklaarde om bijkomende vragen te beantwoorden.

Meldingen die in deze categorie thuishoren worden enkel nog van een evaluatie voorzien wanneer foto- of filmmateriaal is bijgevoegd of wanneer een zekere of quasi-zekere verklaring voorligt. Getuigen ontvangen een standaard antwoordmail wanneer de melding onder deze categorie valt.  Als er een zekere of quasi-zekere verklaring bestaat zal die in een mail aan de getuige en op de website vermeld worden.

Categorie 2

Waarnemingen met een hoge vreemdheid 

Deze meldingen worden uitgebreider onderzocht. De getuige wordt via mail gecontacteerd en na afloop van het onderzoek van onze bevindingen op de hoogte gebracht.

Indien de melding duidelijk niet tot categorie 1 behoort, en er ten minste twee van de onderstaande punten van toepassing zijn, bestaat er een grote kans dat uw melding in deze categorie belandt.

● er worden voldoende details gemeld die een gekend natuurverschijnsel of een gekend product van menselijke activiteit uitsluiten

● het verschijnsel werd in goede omstandigheden van nabij waargenomen

● de gebeurtenis liet een grote, blijvende indruk na op de waarnemer

● er is tastbaar en/of meetbaar fysisch of fysiologisch bewijsmateriaal voorhanden (foto’s, video’s, radar, sporen,…)

● er waren meerdere getuigen

Op basis van hun kennis en ervaring klasseren de medewerkers van het meldpunt iedere ontvangen melding onder één van deze categorieën, daarbij louter de informatie gebruikend die hen via het meldingsformulier (plus eventuele bijlagen) heeft bereikt.  Mocht u het niet eens zijn met de klassering van uw melding, dan staat het u natuurlijk vrij om dit met de nodige onderbouwing en eventueel extra informatie aan het meldpunt te laten weten.  Op basis van zo’n reactie en eventuele vervolgcorrespondentie kan herklassering worden overwogen.